Ομιλία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή
0 ψήφοι
Ελέγχθηκαν 17 ισχυρισμοί από την ομιλία του πρωθυπουργού για τη συνταγματική αναθεώρηση. Τα θεσμικά και αριθμητικά στοιχεία επιβεβαιώνονται σχεδόν στο σύνολό τους: οι 33 προς αναθεώρηση διατάξεις, η απόφαση ΣτΕ Ολ. 146-149/2025 για τον ΝΟΚ και ο ν. 5123/2024 για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, την οποία η κυβέρνηση όντως ακολούθησε στις επιλογές του Ιουνίου 2026. Δύο ισχυρισμοί ισχύουν μόνο εν μέρει: η απαγόρευση λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημίων δεν είναι πλέον καθολική, καθώς από τον Σεπτέμβριο 2025 λειτουργούν 12 παραρτήματα ξένων ΑΕΙ μετά το «πράσινο φως» του ΣτΕ, ενώ το «παρών» του ΠΑΣΟΚ σε 15 άρθρα δεν ταυτίζεται με συμφωνία, αφού το κόμμα καταψήφισε τις υπόλοιπες 25 προτάσεις.
13 Ισχύει 4 Εν μέρει ισχύει
Μοντέλο: claude-opus-5
· Έλεγχος στις 2026-09-14 · Οι πηγές κάθε ισχυρισμού παρατίθενται παρακάτω.
Οι ισχυρισμοί
«η συζήτηση αυτή διεξάγεται και συμπίπτει με την 52η επέτειο της επιστροφής της δημοκρατίας στη γενέτηρά της»
Η κοινοβουλευτική συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος διεξάγεται την ημέρα της 52ης επετείου της αποκατάστασης της δημοκρατίας στην Ελλάδα.
Η ομιλία έγινε στις 24 Ιουλίου 2026, ημέρα κατά την οποία συμπληρώνονται 52 χρόνια από την επιστροφή του Κωνσταντίνου Καραμανλή στην Αθήνα στις 24 Ιουλίου 1974 και την αποκατάσταση της δημοκρατίας. Η αριθμητική επαληθεύεται (1974 + 52 = 2026) και η ημερομηνία της συνεδρίασης της Ολομέλειας επιβεβαιώνεται από τη δημοσιογραφική κάλυψη της ίδιας ημέρας.
Πηγές (2)
-
Μετωπική στη Βουλή για το Σύνταγμα - Live ενημέρωση
ΤΟ ΒΗΜΑ
«Δημοσίευση της 24ης Ιουλίου 2026 για τη συζήτηση της συνταγματικής αναθεώρησης στην Ολομέλεια.»
-
Μητσοτάκης: Η Ελλάδα έχει ανάγκη ένα νέο Σύνταγμα που να συμβαδίζει με την εποχή μας
iFarsala
«Ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι η συζήτηση συμπίπτει με την 52η επέτειο της επιστροφής της Δημοκρατίας.»
Υψηλή βεβαιότητα
«επιτρέψτε μου καταρχάς να σας συγχαρώ κυρία Δούρου για την εκλογή σας ως επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδος του ΣΥΡΙΖΑ»
Η Ρένα Δούρου εξελέγη πρόσφατα επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.
Η Ρένα Δούρου εξελέγη πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις 18 Ιουλίου 2026, με επτά ψήφους υπέρ σε σύνολο οκτώ συμμετεχόντων στη συνεδρίαση — έξι ημέρες πριν από την ομιλία. Η αναφορά του πρωθυπουργού σε «νεοεκλεγείσα» επικεφαλής είναι ακριβής.
Πηγές (2)
-
Η Ρένα Δούρου νέα πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Εθνικός Κήρυκας
«Εξελέγη πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στις 18 Ιουλίου 2026, με επτά ψήφους υπέρ σε σύνολο οκτώ συμμετεχόντων.»
-
ΣΥΡΙΖΑ: Η Ρένα Δούρου νέα πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας
Aftodioikisi.gr
«Η Ρένα Δούρου αναλαμβάνει πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.»
Υψηλή βεβαιότητα
«σε αυτήν την βουλή η Νέα Δημοκρατία ως αξιωματική αντιπολίτευση, κύριε Ανδρουλάκη είχε συμμετάσχει ενεργά στην συζήτηση και είχε υπερψηφίσει μια σειρά από άρθρα»
Στη συνταγματική αναθεώρηση του 2001 η Νέα Δημοκρατία, ως αξιωματική αντιπολίτευση, συμμετείχε ενεργά στη συζήτηση και υπερψήφισε σειρά άρθρων.
Η αναθεώρηση του 2001 ολοκληρώθηκε στις 17 Απριλίου 2001 σε «κατά κανόνα συναινετικό» κλίμα, με εισηγητή της κυβέρνησης τον Ευάγγελο Βενιζέλο και της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον Ιωάννη Βαρβιτσιώτη· η πλειονότητα των άρθρων ψηφίστηκε από τα τέσσερα πέμπτα των βουλευτών, δηλαδή με τις ψήφους ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ενώ ΚΚΕ και Συνασπισμός απείχαν. Η χρονική αναφορά σε «βουλή του 2001-2002» είναι ανακριβής ως προς το έτος ολοκλήρωσης, αλλά η ουσία του ισχυρισμού επιβεβαιώνεται.
Πηγές (2)
-
Αναθεώρηση του Συντάγματος της Ελλάδας (2001)
Βικιπαίδεια
«Κατά την ψήφιση των περισσότερων άρθρων παρατηρήθηκε συναίνεση μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων της εποχής (ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία).»
-
Η Ζ' Αναθεωρητική Βουλή ψηφίζει δεύτερη και ιδιαίτερα εκτενή αναθεώρηση του Συντάγματος
Βουλή των Ελλήνων
«Την άνοιξη του 2001 ψηφίσθηκε μια νέα, πολύ πιο εκτεταμένη αναθεώρηση του Συντάγματος, σε κλίμα κατά κανόνα συναινετικό.»
Υψηλή βεβαιότητα
«παρά το γεγονός ότι φαίνεται να συμφωνούμε στον πυρήνα αλλαγή σε αρκετά άρθρα τουλάχιστον 15»
Το ΠΑΣΟΚ συμφωνεί στον πυρήνα με τουλάχιστον 15 από τα άρθρα της πρότασης αναθεώρησης, αλλά δεν τα υπερψηφίζει.
Ο αριθμός είναι ακριβής: στην Επιτροπή Αναθεώρησης το ΠΑΣΟΚ δήλωσε «παρών» σε ακριβώς 15 άρθρα (5, 14, 15, 16, 17, 21, 24, 29, 44 παρ. 2, 51 παρ. 4, 86, 89, 90 παρ. 5, 101Α και 102). Η ταύτιση όμως του «παρών» με ουσιαστική συμφωνία είναι ερμηνεία του ομιλητή και όχι δηλωμένη θέση: στις υπόλοιπες 25 προτάσεις της ΝΔ το ΠΑΣΟΚ ψήφισε «όχι».
Πηγές (2)
-
ΠΑΣΟΚ: «Παρών» σε 15 άρθρα – «Όχι» σε 25 προτάσεις της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση
ieidiseis
«Το ΠΑΣΟΚ θα καταψηφίσει τα υπόλοιπα άρθρα που περιλαμβάνονται στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας.»
-
Επιτροπή Αναθεώρησης Συντάγματος: «Ναι» από Ν.Δ., «παρών» σε 15 άρθρα από το ΠΑΣΟΚ
Ναυτεμπορική
«Τα άρθρα στα οποία το ΠΑΣΟΚ δηλώνει «παρών» είναι: 5, 14, 15, 16, 17, 21, 24, 29, 44 παρ. 2, 51 παρ. 4, 86, 89, 90 παρ. 5, 101Α, 102.»
Υψηλή βεβαιότητα
«η παράταξή μας αντιπαραθέτει μια καλά μελετημένη εισήγηση αναθεώρησης 33 άνθρων και διατάξεων»
Η πρόταση αναθεώρησης της Νέας Δημοκρατίας αφορά 33 άρθρα και διατάξεις του Συντάγματος.
Η πρώτη ψηφοφορία της Ολομέλειας αφορούσε 33 προς αναθεώρηση άρθρα, σύμφωνα με τη δημοσιογραφική κάλυψη της διαδικασίας. Η αρχική πρόταση που κατέθεσε η ΝΔ τον Μάιο 2026 παρουσιάστηκε ως 30 άρθρα· ο αριθμός 33 προκύπτει επειδή μετρώνται χωριστά επιμέρους διατάξεις και νέα άρθρα, όπως ακριβώς διατύπωσε ο ομιλητής («άρθρων και διατάξεων»).
Πηγές (2)
-
Συνταγματική Αναθεώρηση: Το απόγευμα η πρώτη κρίσιμη ψηφοφορία για 33 άρθρα
Newsit
«Η Ολομέλεια ψηφίζει για τη Συνταγματική Αναθεώρηση 33 άρθρων.»
-
Συνταγματική Αναθεώρηση: Οι προτάσεις της Ν.Δ. - Δείτε τα 30 προτεινόμενα προς αναθεώρηση άρθρα
Ναυτεμπορική
«Η αρχική παρουσίαση της πρότασης της ΝΔ αναφερόταν σε 30 προτεινόμενα προς αναθεώρηση άρθρα.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Θέλω να ευχαριστήσω τον εισηγητή της κυβερνητικής πλειοψηφίας, τον Ευρεπίδη τον Στλιανίδη, τον πρόεδρο της αρμόδιας επιτροπής, τον Μάκη το Βορίδη»
Εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας για την αναθεώρηση ήταν ο Ευριπίδης Στυλιανίδης και πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος ο Μάκης Βορίδης.
Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης παρουσίασε ως εισηγητής της ΝΔ τις βασικές προτάσεις της πλειοψηφίας. Ο Μάκης Βορίδης εξελέγη πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος στις 12 Ιουνίου 2026 με 25 «ναι», 11 λευκά και 2 άκυρα. Το προεδρείο ήταν πράγματι διακομματικό, όπως διόρθωσε ο ίδιος ο ομιλητής: αντιπρόεδρος η Ευαγγελία Λιακούλη (ΠΑΣΟΚ) και γραμματέας ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος (ΣΥΡΙΖΑ).
Πηγές (2)
-
Βουλή: Με διακομματικό προεδρείο η Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος - Πρόεδρος ο Μάκης Βορίδης
in.gr
«Ο κ. Βορίδης συγκέντρωσε 25 «ναι», 11 βουλευτές ψήφισαν λευκό και 2 ψηφοδέλτια βρέθηκαν άκυρα.»
-
Όσα προτείνει η Νέα Δημοκρατία για τη συνταγματική αναθεώρηση – Η ομιλία Στυλιανίδη ενώπιον της ΚΟ
Newsbeast
«Ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, ως εισηγητής της ΝΔ για τη συνταγματική αναθεώρηση, παρουσίασε τις βασικές προτάσεις.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Μιλώ για παράδειγμα για την άρση της παντελώς αναχρονιστικής και μοναδικής στα παγκόσμια δεδομένα απαγόρευσης λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημίων.»
Η απαγόρευση λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα είναι μοναδική στα παγκόσμια δεδομένα.
Η συνταγματική απαγόρευση ίδρυσης ΑΕΙ από ιδιώτες (άρθρο 16) όντως περιγράφεται διεθνώς ως εξαιρετικά σπάνια — η Ελλάδα αναφέρεται ως η μόνη δυτική χώρα με τέτοια απαγόρευση — αλλά ο χαρακτηρισμός «μοναδική στα παγκόσμια δεδομένα» δεν τεκμηριώνεται από συγκριτική μελέτη. Κυρίως, η απαγόρευση *λειτουργίας* δεν είναι πλέον καθολική: η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε το 2025 συνταγματικό τον ν. 5094/2024 και από τον Σεπτέμβριο 2025 λειτουργούν στην Ελλάδα 12 μη κρατικά ΑΕΙ ως παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων.
Πηγές (3)
-
ΣτΕ: Συνταγματικός ο Νόμος 5094/2024 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια
Lawspot
«Δεν αποκλείεται κατά το Σύνταγμα η ίδρυση και λειτουργία παραρτημάτων αλλοδαπών πανεπιστημίων προερχομένων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή από χώρα συμβεβλημένη στην GATS.»
-
Τα 12 μη κρατικά πανεπιστήμια που θα λειτουργήσουν από Σεπτέμβριο στην Ελλάδα
The TOC
«Ανοίγει ο δρόμος για τη λειτουργία 12 συνολικά μη κρατικών ΑΕΙ, με εγγραφές από τον Σεπτέμβριο του 2025.»
-
Greece the Only Western Country Which Bans Private Universities
GreekReporter
«Greece is the only Western country that bans private universities.»
Μέτρια βεβαιότητα
«Θυμάμαι καλά το 2008 κύριε Ανδρουλάκη όταν το κόμμα σας τότε με πρόεδρο τον Γιώργο Παπανδρέου άλλαξε στάση την τελευταία στιγμή υποκύπτοντας ενδεχομένως εσοκομματικές πιέσεις και υπολογισμούς»
Το 2008 το ΠΑΣΟΚ με πρόεδρο τον Γιώργο Παπανδρέου άλλαξε στάση την τελευταία στιγμή για την αναθεώρηση του άρθρου 16, υποκύπτοντας σε ενδοκομματικές πιέσεις.
Επιβεβαιώνεται ότι ο Γιώργος Παπανδρέου είχε ταχθεί υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16 — επικαλούμενος ομόφωνη απόφαση συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ — και ότι τελικά το κόμμα δεν στήριξε την αλλαγή, με τις πηγές να αποδίδουν τη στροφή σε αντίδραση του «καθηγητικού κατεστημένου» εντός του ΠΑΣΟΚ. Ο χαρακτηρισμός «την τελευταία στιγμή» είναι πολιτική αποτίμηση και όχι τεκμηριωμένο χρονικό στοιχείο. Η αναθεώρηση του 2008 κατέληξε τελικά σε μόλις τρία άρθρα (57 παρ. 1, 79 παρ. 1 και 101), χωρίς το άρθρο 16.
Πηγές (2)
-
Στις ελληνικές καλένδες η αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια
Πρώτο Θέμα
«Η προηγούμενη ευκαιρία αναθεώρησης του άρθρου 16 χάθηκε το 2008, όταν το «καθηγητικό κατεστημένο» του τότε ισχυρού ΠΑΣΟΚ κατάφερε να αλλάξει τις αρχικές προθέσεις του κ. Γιώργου Παπανδρέου.»
-
Η μίνι αναθεώρηση του 2008 και τα διδάγματά της
constitutionalism.gr
«Τον Μάιο του 2008 αναθεωρήθηκαν τελικά μόνο τρία άρθρα του Συντάγματος: 57 παρ. 1, 79 παρ. 1 και 101.»
Μέτρια βεβαιότητα
«το συμβούλιο της επικρατείας να ανατρέπει νομοθετήματα τα οποία μπορεί να έχουν ψηφιστεί από τη Βουλή εδώ και μια δεκαετία. Έγινε πρόσφατα αυτό με το νέο οικοδομικό κανονισμό.»
Το Συμβούλιο της Επικρατείας ανέτρεψε πρόσφατα διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού, ο οποίος είχε ψηφιστεί από τη Βουλή πριν από μια δεκαετία περίπου.
Με τις αποφάσεις 146-149/2025 η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό το σύστημα κινήτρων του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού (άρθρα 10, 15 παρ. 8, 19 και 25), ως αντίθετο στο άρθρο 24 του Συντάγματος. Ο ΝΟΚ είναι ο ν. 4067/2012, δηλαδή είχε ψηφιστεί 13 χρόνια πριν από την απόφαση, γεγονός που επιβεβαιώνει τόσο το παράδειγμα όσο και τη χρονική απόσταση που επικαλείται ο ομιλητής.
Πηγές (2)
-
ΣτΕ Ολ 146-149/2025 [Αντισυνταγματικότητα των διατάξεων ΝΟΚ περί θέσπισης κινήτρων για την ανέγερση οικοδομής]
Νόμος και Φύση
«Οι διατάξεις των άρθρων 10, 15 παρ. 8, 19 και 25 του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού [ν. 4067/2012] είναι αντίθετες προς το άρθρο 24 του Συντάγματος.»
-
Μπόνους δόμησης: Η απόφαση του ΣτΕ για τον ΝΟΚ - Ποιες οικοδομές δεν επηρεάζονται
ΤΟ ΒΗΜΑ
«Η απόφαση του ΣτΕ για τα κίνητρα δόμησης του ΝΟΚ δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2025.»
Υψηλή βεβαιότητα
«ο κυβερνητικός σχεδιασμός να εγκρίνεται υποχρεωτικά από το υπουργικό συμβούλιο και να δημοσιοποιείται κάθε χρόνο ώστε να τον ελέγχουν οι πολίτες. Είναι κάτι το οποίο προβλέπεται αυτή τη στιγμή στο νόμο του επιτελικού κράτους.»
Η υποχρεωτική έγκριση του κυβερνητικού σχεδιασμού από το Υπουργικό Συμβούλιο και η ετήσια δημοσιοποίησή του προβλέπονται ήδη στον νόμο για το επιτελικό κράτος.
Ο ν. 4622/2019 για το Επιτελικό Κράτος πράγματι θεσπίζει Ενιαίο Σχέδιο Κυβερνητικής Πολιτικής (άρθρο 49) και ετήσιο κανονιστικό σχεδιασμό (άρθρο 50), ενώ το άρθρο 3 παρ. 3 ορίζει ότι η συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου του Σεπτεμβρίου περιλαμβάνει τη συζήτηση και έγκριση του ενιαίου σχεδίου δράσης της Κυβέρνησης. Επομένως η έγκριση από το Υπουργικό Συμβούλιο σε ετήσια βάση επιβεβαιώνεται· δεν εντοπίστηκε αντίστοιχη ρητή πρόβλεψη υποχρεωτικής δημοσιοποίησης του σχεδίου ώστε «να τον ελέγχουν οι πολίτες», που είναι το δεύτερο σκέλος του ισχυρισμού.
Πηγές (2)
-
Νόμος 4622/2019 - ΦΕΚ 133/Α/7-8-2019 (Κωδικοποιημένος)
e-nomothesia.gr
«Η συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου του Σεπτεμβρίου περιλαμβάνει τη συζήτηση και έγκριση του ενιαίου σχεδίου δράσης της Κυβέρνησης.»
-
Ν. 4622/2019 Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης
Taxheaven
«Άρθρο 49: Ενιαίο Σχέδιο Κυβερνητικής Πολιτικής - Σχέδια Δράσης Υπουργείων· Άρθρο 50: Ετήσιος Κανονιστικός Σχεδιασμός της Κυβέρνησης.»
Μέτρια βεβαιότητα
«επέκταση της επιστολικής ψήφου στις εθνικές εκλογές και για τους εντός επικρατείας ψηφοφόρους»
Η επιστολική ψήφος δεν ισχύει σήμερα στις εθνικές εκλογές για τους ψηφοφόρους που βρίσκονται εντός της Επικράτειας, και η επέκτασή της απαιτεί αλλαγή του Συντάγματος.
Το άρθρο 51 παρ. 4 του Συντάγματος, όπως διαμορφώθηκε στην αναθεώρηση του 2001, προβλέπει τη δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος από απόσταση μόνο για τους εκλογείς που βρίσκονται εκτός Επικράτειας. Η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής είχε επισημάνει ακριβώς αυτόν τον περιορισμό κατά τη συζήτηση για την επιστολική ψήφο. Γι' αυτό και το άρθρο 51 παρ. 4 περιλαμβάνεται στα προς αναθεώρηση άρθρα της πρότασης της ΝΔ.
Πηγές (2)
-
Επιστολική ψήφος: Η προϋπόθεση για να είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα - Η έκθεση της επιστημονικής υπηρεσίας
in.gr
«Η επιστολική ψήφος κατοχυρώνεται συνταγματικά αποκλειστικά για τους πολίτες που βρίσκονται εκτός Επικράτειας (άρθρο 51 παρ. 4 του Συντάγματος).»
-
Η επιστολική ψήφος στις γενικές βουλευτικές εκλογές
Syntagma Watch
«Στην αναθεώρηση του 2001 προβλέφθηκε ρητά η δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος από απόσταση για τους εκλογείς εκτός Επικράτειας.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Έχουμε ήδη νομοθετήσει σε αυτή την κατεύθυνση η κυβέρνηση να λαμβάνει υπόψη της τη γνώμη η οποία εκφράζεται δια της ψήφου της ολομέλειας των δικαστηρίων για την επιλογή της ηγεσίας τους.»
Η κυβέρνηση έχει ήδη νομοθετήσει ώστε να λαμβάνει υπόψη τη γνώμη που εκφράζεται με ψήφο της ολομέλειας των ανώτατων δικαστηρίων για την επιλογή της ηγεσίας τους.
Ο ν. 5123/2024 θέσπισε τη διατύπωση γνώμης από τις Ολομέλειες των ανώτατων δικαστηρίων, ύστερα από μυστική ψηφοφορία των μελών τους, για την επιλογή προέδρων και αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ο ισχυρισμός παραλείπει ωστόσο μια ουσιώδη λεπτομέρεια: η γνώμη αυτή είναι συμβουλευτική και δεν δεσμεύει το Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο λαμβάνει την τελική απόφαση — γι' αυτό άλλωστε η ΝΔ προτείνει τώρα δεσμευτική επιλογή μεταξύ τριών υποψηφίων.
Πηγές (2)
-
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ψήφισαν τη διάταξη που επιτρέπει στους Δικαστές να «επιλέγουν» τις ηγεσίες των Ανώτατων Δικαστηρίων
Nomiki Bibliothiki Daily
«Ο ν. 5123/2024 προβλέπει τη διατύπωση γνώμης από τις Ολομέλειες των ανώτατων δικαστηρίων, κατόπιν μυστικής ψηφοφορίας των μελών τους.»
-
Η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης
Hub ΕΚΠΑ
«Η γνώμη των Ολομελειών έχει συμβουλευτικό και όχι δεσμευτικό χαρακτήρα· η τελική απόφαση λαμβάνεται από το Υπουργικό Συμβούλιο.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Και μάλιστα στις τελευταίες επιλογές η κυβέρνηση έχει ουσιαστικά σεβαστεί την άποψη των δικαστών.»
Στις τελευταίες επιλογές ηγεσίας της Δικαιοσύνης η κυβέρνηση σεβάστηκε ουσιαστικά την άποψη των δικαστών.
Στις εσωτερικές κάλπες του Ιουνίου 2026 ο Παναγιώτης Λυμπερόπουλος πρώτευσε για τη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου με 58 ψήφους έναντι 48 του δεύτερου, και ο Ευάγγελος Μπακέλας για τη θέση του εισαγγελέα με 18 ψήφους έναντι 16. Το Υπουργικό Συμβούλιο επέλεξε στις 30 Ιουνίου 2026 ακριβώς αυτούς τους δύο, δηλαδή τους πρώτους σε ψήφους — όπως είχε συμβεί και με τον Κωνσταντίνο Τζαβέλα το 2025.
Πηγές (2)
-
Αρειος Πάγος: Μπακέλας και Λυμπερόπουλος πρώτευσαν στις εσωτερικές κάλπες των δικαστών
HuffPost Greece
«Ο Παναγιώτης Λυμπερόπουλος έλαβε 58 ψήφους για τη θέση του προέδρου και ο Ευάγγελος Μπακέλας 18 ψήφους για τη θέση του εισαγγελέα.»
-
Αυτή είναι η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου - Ποιοι είναι οι Παναγιώτης Λυμπερόπουλος και Ευάγγελος Μπακέλας
in.gr
«Η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου ορίστηκε στις 30 Ιουνίου 2026 με πρόεδρο τον Παναγιώτη Λυμπερόπουλο και εισαγγελέα τον Ευάγγελο Μπακέλα.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Με απασχόλησε και εμένα ως νέο βουλευτή το 2006 και αναφέρομαι στην αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών.»
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν νέος βουλευτής το 2006, όταν συμμετείχε στη διαδικασία της τότε συνταγματικής αναθεώρησης.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξελέγη για πρώτη φορά βουλευτής στις εκλογές του Μαρτίου 2004 στη Β΄ Αθηνών, πρώτος σε σταυρούς προτίμησης μεταξύ των υποψηφίων της ΝΔ. Το 2006, όταν ξεκίνησε η διαδικασία της αναθεώρησης, διένυε συνεπώς την πρώτη του κοινοβουλευτική θητεία. Για τον ίδιο λόγο ευσταθεί και η δήλωσή του ότι δεν ήταν βουλευτής κατά την αναθεώρηση του 2001.
Πηγές (1)
-
Μητσοτάκης Κυριάκος
Νέα Δημοκρατία
«Στις εκλογές του Μαρτίου 2004 εξελέγη βουλευτής στη Β΄ Αθηνών, συγκεντρώνοντας τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Τότε η Νέα Δημοκρατία δεν είχε προτείνει το άρθρο 86 προς αναθεώρηση. Δεν είχαμε μαζέψει τότε τις 50 υπογραφές.»
Για να τεθεί ένα άρθρο προς αναθεώρηση απαιτούνται οι υπογραφές τουλάχιστον 50 βουλευτών, και το άρθρο 86 δεν περιλήφθηκε τελικά στην αναθεώρηση της περιόδου 2006-2008.
Το άρθρο 110 παρ. 2 του Συντάγματος ορίζει ότι η ανάγκη αναθεώρησης διαπιστώνεται με απόφαση της Βουλής ύστερα από πρόταση πενήντα τουλάχιστον βουλευτών. Η αναθεώρηση που ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2008 περιορίστηκε τελικά σε τρία μόνο άρθρα — 57 παρ. 1, 79 παρ. 1 και 101 — χωρίς το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών.
Πηγές (2)
-
Άρθρο 110: Αναθεώρηση του Συντάγματος
Syntagma Watch
«Η ανάγκη αναθεώρησης διαπιστώνεται με απόφαση της Βουλής ύστερα από πρόταση πενήντα τουλάχιστον βουλευτών, με πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της σε δύο ψηφοφορίες.»
-
Η μίνι αναθεώρηση του 2008 και τα διδάγματά της
constitutionalism.gr
«Τον Μάιο του 2008 αναθεωρήθηκαν τελικά μόνο τρία άρθρα του Συντάγματος: 57 παρ. 1, 79 παρ. 1 και 101.»
Υψηλή βεβαιότητα
«ως προς τη σύντομη παραγραφή κάτι το οποίο διορθώθηκε στη συνέχεια πάλι από τη Νέα Δημοκρατία»
Η σύντομη παραγραφή των υπουργικών αδικημάτων στο άρθρο 86 διορθώθηκε στη συνέχεια με πρωτοβουλία της Νέας Δημοκρατίας.
Στην αναθεώρηση του 2019, που ολοκληρώθηκε από την Αναθεωρητική Βουλή με κυβερνητική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας, καταργήθηκε η ειδική αποσβεστική προθεσμία του άρθρου 86 και εφαρμόζεται πλέον η κοινή παραγραφή της ποινικής νομοθεσίας. Προστέθηκε επίσης η διευκρίνιση ότι η διάταξη καλύπτει αδικήματα που τελούνται κατά την άσκηση και όχι επ' ευκαιρία των υπουργικών καθηκόντων.
Πηγές (2)
-
Σε ποιο βαθμό το άρθρο 86 του ελληνικού Συντάγματος έρχεται σε σύγκρουση με θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές
Syntagma Watch
«Καταργήθηκε η ειδική αποσβεστική προθεσμία και ισχύει πλέον για τους υπουργούς η κοινή παραγραφή που προβλέπεται στην ποινική νομοθεσία.»
-
Το άρθρο 86 και οι απαιτήσεις μιας δίκαιης πολιτείας
ΤΟ ΒΗΜΑ
«Για την ευθύνη Υπουργών, το μόνο που έγινε στην αναθεώρηση του 2019 ήταν να καταργηθεί η παραγραφή.»
Υψηλή βεβαιότητα
«Ο Κώστας Τασούλας είναι πρόεδρος της δημοκρατίας.»
Ο Κώστας Τασούλας είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας.
Ο Κωνσταντίνος Τασούλας εξελέγη Πρόεδρος της Δημοκρατίας με 160 ψήφους και ορκίστηκε στις 13 Μαρτίου 2025 στην Ολομέλεια της Βουλής, διαδεχόμενος την Κατερίνα Σακελλαροπούλου. Είναι ο ένατος Πρόεδρος της Γ΄ Ελληνικής Δημοκρατίας και προηγουμένως ήταν Πρόεδρος της Βουλής.
Πηγές (1)
-
Ορκίστηκε νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Κώστας Τασούλας
ΤΟ ΒΗΜΑ
«Ο Κωνσταντίνος Τασούλας ορκίστηκε Πρόεδρος της Δημοκρατίας στις 13 Μαρτίου 2025 στην Ολομέλεια της Βουλής.»
Υψηλή βεβαιότητα
Απομαγνητοφώνηση (el, αυτόματη)
[0:00] [χειροκρότημα] [χειροκρότημα] Σας ευχαριστώ κύριε πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Προσέρχομαι σε αυτήν την κορυφαία κοινοβουλευτική [0:23] διαδικασία με αίσθημα ευθύνης γιατί η Ελλάδα έχει πράγματι ανάγκη ένα νέο σύνταγμα το οποίο να συμβαδίζει με την εποχή μας και γιατί οι σχετικές προτάσεις της παράταξής μας της Νέας Δημοκρατίας θεωρώ ότι οδηγούν σε ένα κράτος ευρωπαϊκό σύγχρονο θεσμικά θωρακισμένο [0:46] λειτουργικά πολύ πιο αποτελεσματικό μακριά από παλιές παθογένειες και ανοιχτό πάντα σε μεταρρυθμίσεις υπέρ των Ελλήνων πολιτών. Και πρόκειται μάλιστα και για μία άκρως συμβολική συγκυρία, καθώς η συζήτηση αυτή διεξάγεται και συμπίπτει με την 52η [1:07] επέτειο της επιστροφής της δημοκρατίας στη γενέτηρά της. Είναι μία ευκαιρία να τιμήσουμε όσους αντιστάθηκαν στη χούντα και όσους οικοδόμησαν στη συνέχεια το νέο κοινοβλετισμό. Και αυτό πιστεύω ότι μπορούμε να το κάνουμε ενδυναμώνοντας το πολίτευμα και [1:30] δίνοντας μία νέα πνοή στη δημόσια ζωή και μετατρέποντας έτσι την πολύπλευρη εμπειρία της μεταπολίτευσης από μνήμη σε κινητήρια δύναμη της χώρας. Και επιτρέψτε μου καταρχάς να σας συγχαρώ κυρία Δούρου για την εκλογή σας ως επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδος [1:53] του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά να εκφράσω την απορία μου για το γεγονός ότι υπάρχουν κόμματα σήμερα, κοινοβουλευτικά κόμματα, τα οποία για λόγους τους οποίους πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι αρνούνται να προσέλθουν στην ετήσια δεξίωση του προέδρου της δημοκρατίας όπου όλοι μαζί τιμούμε αυτούς οι οποίοι οποίοι αγωνίστηκαν για να επανέλθει η δημοκρατία. Θεωρώ ότι κάνατε λάθος κυρία [2:18] Δούρου και νομίζω ότι έχετε ακόμα χρόνο, είστε και νεοεκλογήσα να αναθεωρήσετε την άποψή σας. Όταν συγκυβερνούσατε με τον κύριο Καμμένο συμμετείχατε κανονικά σε αυτήν την γιορτή της δημοκρατίας και καλά κάνατε τώρα να καλύψατε ξαφνικά ότι έχουν παρισήσει δήθεν ακροδεξιά στοιχεία σε αυτή τη δεξίωση. Θεωρώ ότι κάνατε σφάλμα. Και από την άποψη αυτή θα έλεγα και να [2:42] επανέλθω στο αντικείμενο της συζήτησης υψώνεται μπροστά μας μια πρόκληση και για την δικιά μας κοινοβουλευτική γενιά. σχεδόν 50-50 χρόνια από το πρώτο μεταδικατορικό σύνταγμα το οποίο θεμελίωσε ο ιδρυτής της παράταξής μας ο Κωνσταντίνος Καραμαλής [3:03] εμείς να δώσουμε μία ώθηση τη δικιά μας ώθηση στις βασικές καταβολές του και γ αυτό εξ αρχής υποστήριξα την ευρεία διαβούλευση ώστε να υπάρξουν συνθέσεις γύρω από τους κορυφαίους κανόνες που θα διέπουν από δω και στο εξής την πολιτική ζωή, την ίδια τη [3:26] λειτουργία του κράτους της πολιτείας. Και δεν μπορώ ωστόσο να ισχυριστώ δυστυχώς το ίδιο για την αντιπολίτευση η οποία έδειξε ότι αδυνατεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Από τη μία πλευρά τα ακραία κόμματα αρκέστηκαν σε μία τυφλή άρνηση που αντλούν από το αντικυβερνητικό τους [3:51] μέρος. Ενώ το δήθεν υπεύθυνο ΠΑΣΟΚ, κύριε Ανδρουλάκη, δηλώνει ένα αμήχανο, παρών, το οποίο ουσιαστικά ισοδυναμεί με απών. Μια στάση που θέτει ευθέως τους κομματικούς υπολογισμούς πάνω από το πνεύμα, αλλά τολμώ να πω και πάνω από το γράμμα του καταστατικού [4:15] κειμένου. Επιμένω σε αυτό κύριε Ανδρουλάκη διότι όπως ξέρετε είναι το ίδιο το σύνταγμα. Αυστηρό σύνταγμα και δύσκολο στην αναθεώρησή του, το οποίο αναζητά από όλους μας ευρύτερες συνενέσεις, είτε στην προτείνουσα είτε στην αναθεωρητική βουλή, αφήνοντας τις τελικές αλλαγές στην κρίση της σκάλπης [4:39] που μεσολαβεί. Αλλά θέλω να κάνω μία αναφορά σε κάτι το οποίο είπε και ο υπουργός Εξωτερικών με την ακαδημαϊκή του ιδιότητα, υπενθυμίζοντάς μας την πρόσφατη συνταγματική ιστορία αυτού του τόπου. Η επιτυχία κάθε συνταγματικής αναθεώρησης δεν καθορίζεται τόσο από την πρόταση της πλειοψηφίας όσο από τη στάση της [5:02] μειοψηφίας και κατεξοχήν της αξιωματικής αντιπολίτευσης. [χειροκρότημα] Θυμάμαι κάποιοι κάποιοι από σας λίγοι ήσασταν στην βουλή του 2001-2002 όπου τότε η Νέα Δημοκρατία συμμετείχε. Εγώ δεν ήμουνα στη Βουλή. Εγώ εργαζόμουνα τότε. Εργαζόμουνα τότε. [5:26] Δεν ήμουνα στη βουλή. Κυρία Κωνσταντοπούλου >> και ενθυμώνται αυτοί οι οποίοι συμμετείχαν αλλά και εμείς. Αλλά και Αλλά και εμείς εκούνται. >> Λοιπόν, αλλά μη γράφετε τίποτα απ τις απαράδεκτες διακοπές της κυρίας προέδρου. Θυμόμαστε λοιπόν Θυμόμαστε [5:48] λοιπόν ότι σε αυτήν την βουλή η Νέα Δημοκρατία ως αξιωματική αντιπολίτευση, κύριε Ανδρουλάκη είχε συμμετάσχει ενεργά στην συζήτηση και είχε υπερψηφίσει μια σειρά από άρθρα διαμορφώνοντας έτσι ένα πεδίο πραγματικής συναίνεσης και πραγματικής σύνθεσης με διάθεση να [6:11] αντιμετωπίσουν τα δύο μεγάλα κόμματα από κοινού αυτή την πολύ μεγάλη πρόκληση. Όποιος λοιπόν σήμερα διατείνεται ότι τάχα δίνει λευκή επιταγή, ουσιαστικά περιφρονεί τη λαϊκή επιλογή και βέβαια αποσιωπά ότι οι συσχετισμοί στο τρέχον κατακερματισμένο [6:34] πολιτικό τοπίο πιθανώς να αποτρέψουν αύριο να υλοποιηθούν τομές που και εσείς οι ίδιοι αναγνωρίζετε ότι είναι απαραίτητες. Δυσκολεύομαι πραγματικά να αντιληφθώ κύριε Ανδρουλάκη γιατί παρά το γεγονός ότι φαίνεται να συμφωνούμε στον πυρήνα αλλαγή σε αρκετά άρθρα τουλάχιστον 15 [6:56] τουλάχιστον 15 γιατί επιμένετε σε αυτήν την στάση η οποία τονίζω παραβιάζει και το πνεύμα και το γράμμα του συντάγματος >> ύστερα ύστερα από 52 ύστερα από 52 χρόνια δημοκρατικής ζωής δεν είναι δυνατόν [7:21] να έχουμε κόμματα τα οποία να συμφωνούν επί της ουσίας με πολλές κυβερνητικές προτάσεις, αλλά να τις υπονομεύουν μόνο και μόνο μόνο και μόνο επειδή της επεξεργάστηκε η πλειοψηφία. Αυτή είναι μία στάση βαθιά αντιθεσμική. Είναι δηλωτική μιας πολιτικής ανεπάρκειας και βέβαια νομίζω ότι είναι και αποκαλυπτική. [7:45] γύρω από το ποια δύναμη μπορεί να διαμορφώσει τις εξελίξεις και ποιοι τελικά επιμένουν να παραμένουν σε ρόλο παθητικού παρατηρητή. >> Σε όλα αυτά πάντως η παράταξή μας αντιπαραθέτει μια καλά μελετημένη εισήγηση αναθεώρησης 33 άνθρων και διατάξεων επιμένοντας μέχρι και σήμερα [8:09] επιμένοντας στις συνθέσεις. Θέλω να ευχαριστήσω τον εισηγητή της κυβερνητικής πλειοψηφίας, τον Ευρεπίδη τον Στλιανίδη, τον πρόεδρο της αρμόδιας επιτροπής, τον Μάκη το Βορίδη, όλους τους βουλευτές οι οποίοι συμμετείχαν με όρεξη και με διάθεση, με όρεξη και με διάθεση σε αυτήν τη διαδικασία. [χειροκρότημα] καταλήγοντας [8:35] καταλήγοντας για το προεδρίου >> για το προεδρείο συγγνώμη για όλο το για το διακομματικό προεδρείο γιατί πράγματι εικόνα την οποία απεκόμησα κύριε συνάδελφε χειροκροτούμε ακατο πρόεδρο [χειροκρότημα] η εικόνα που απεκόμευψα από τη συμμετοχή των βουλευτών της αντιπολίτευσης στην επιτροπή είναι αναντίστοιχη της στάσης που εσείς κρατάτε στην ολομέλεια θεωρώ ότι οι [9:00] βουλευτές της αντιπολίτευσης προσήλθαν με διάθεση να καταθέσουν προτάσεις. Όταν ήρθε όμως όταν ήρθε όμως η ώρα της ψηφοφορίας φαίνεται φαίνεται να επικράτησαν οι γνωστές κομματικές προτεραιότητες. Έρχομαι τώρα στο διαταύτα. Το σύνταγμα του 1975 [9:23] όντως έχει αποδειχθεί εξαιρετικά ανθεκτικό. Μετά τη δικτατορία στερέωσε τον κυβουλευτισμό. ενώ πρόσφατα μας πέρασε μέσα από τις συμπληγάδες μιας οικονομικής κρίσης, μιας πανδημίας, αναντίρητα, το 1975 το σύνταγμα αυτό υπήρξε και καινοτόμο, υπήρξε και διορατικό. [9:47] Όμως σήμερα καλείται να συμβαδίσει με τις προτεραιότητες της τρίτης δεκαετίας του 21ου αιώνα, να καλύψει κενά, να επικαιροποιήσει οι πλευρές του πολύ περισσότερο όταν ουσιαστικά συνεχώς κάθε μέρα συμπληρώνεται και από το ευρωπαϊκό δίκαιο. Δυστυχώς, όπως είπα και στις απόπειρες του 2008, [10:11] ακόμα και το 2019 και παρά τις σημαντικές αλλαγές οι οποίες προχώρησαν, δεν υπήρξαν τελικά οι αναγκαίες συνενέσεις σε μία σειρά από παιδεία. Η χώρα έχασε έτσι πολύτιμο χρόνο, έχασε και μεγάλες ευκαιρίες. Μιλώ για παράδειγμα για την άρση της [10:35] παντελώς αναχρονιστικής και μοναδικής στα παγκόσμια δεδομένα απαγόρευσης λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημίων. Θυμάμαι καλά το 2008 κύριε Ανδρουλάκη όταν το κόμμα σας τότε με πρόεδρο τον Γιώργο Παπανδρέου άλλαξε στάση την τελευταία στιγμή υποκύπτοντας ενδεχομένως εσοκομματικές πιέσεις και υπολογισμούς και θεωρώ πιστεύω πω ένας [10:59] και αντίθετα στο τι πίστευε τότε ο αρχηγός σας. Επιλέξατε να κάνετε μια στροφή. χάσαμε ουσιαστικά 20 χρόνια και έχει έρθει η ώρα επιτέλους να μπορέσουμε να εναρμονίσουμε το σύνταγμά μας με μία νέα πραγματικότητα. έχει έρθει η ώρα να συζητήσουμε σοβαρά αν θέλουμε να υπάρχει κάποιου είδους [11:23] προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας για τα νομοσχέδια τα οποία ψηφίζουμε ώστε να μη βρισκόμαστε στην προβληματική θέση το συμβούλιο της επικρατείας να ανατρέπει νομοθετήματα τα οποία μπορεί να έχουν ψηφιστεί από τη Βουλή εδώ και μια δεκαετία. Έγινε πρόσφατα αυτό με το νέο οικοδομικό κανονισμό. να συζητήσουμε [11:46] εάν πρέπει ή αν δεν πρέπει να υπάρχουν κανόνες για τα δημοψηφίσματα για να αποφύγουμε τον τραγέλαφο του δημοψηφίσματος του Ιουλίου [χειροκρότημα] του 2015. Να συζητήσουμε αν πρέπει να υπάρχει κάποιου είδους θεσμική εγγύηση για τη διατήρηση της δημοσιονομικής ισορροπίας [12:08] ώστε να μην ξαναφτάσουμε ποτέ παρά την όποια βούληση της όποιας κυβέρνησης. στον κρεμό, στο χύλος του κρεμού της χρεοκοπίας. Να δούμε αν πρέπει πραγματικά να κατοχειρώσουμε συνταγματικά την προστασία του πολίτη από την αναδρομική επιβολή φόρων. Εάν πρέπει να κατοχειρώσουμε στο σύνταγμα [12:32] την προσιτή στέγη. Όλα αυτά ή αριστερά δεν τα ψηφίζει διότι θα γράψει τελικά αυτή η ψηφοφορία ποιος ψήφισε τι. Και κάποια στιγμή όταν θα έρθει ο ιστορικός του μέλλοντος θα αναλογιστεί γιατί παραδείγματος χάρη η Αριστερά αρνείται να ψηφίσει μία διάταξη προστασίας της προστής στέγης ή γιατί η εντός εισαγωγικών πατριωτική δεξιά [12:56] αρνείται να ψηφίσει τη συνταγματική προστασία της γλώσσας και της ελληνικής σημαίας. [χειροκρότημα] να μπορέσουμε επιτέλους να κατοχειρώσουμε στο σύνταγμα τη σύνδεση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων με την έννοια της αξιολόγησης [13:18] σε μία σχέση αμφίδρομη μεταξύ υφισταμένων και προϊσταμένων με έναν και μοναδικό στόχο την εξυπηρέτηση του πολίτη. να κατοχειρώσουμε στο σύνταγμα την ανάγκη να υπάρχει περίμνα για την άμυνα απέναντι στην κλιματική αλλαγή. Να κατοχειρώσουμε στο σύνταμα ένα πιο αυστηρό πλαίσιο για τη διαχείριση των νερών, για την πρόοδο των [13:41] ανανώσεων πηγών ενέργειας. να μιλήσουμε και να προβλέψουμε στο σύνταγμα και έχει αναφερθεί εκτενώς σε αυτό το σχετικό άρθρο εισηγητής μας ο Ευίδης ο Στυλιανίδης για το πώς θα επεξεργαστούμε την τεράστια πρόκληση της τεχνητής νοημοσύνης για τα δικαιώματα των πολιτών απέναντι στη τεχνητή [14:04] νοημοσύνη για τις ευκαιρίες που παρέχει αλλά και για τις προκλήσεις τις οποίες πρέπει να διαχειριστούμε όχι με τρόπο περιοριστικό αλλά με αρκετή ευκρίνεια ώστε να γνωρίζουμε ότι στο μέλλον η διάσταση αυτή πρέπει να αντιμετωπίζεται και από το συνταγματικό νομοθέτη. Είναι δυστυχώς ζητήματα για τα οποία μόνο η παράταξή μας μιλάει. Δεν άκουσα τα υπόλοιπα [14:27] κόμματα να αναπτύσουν ένα μία εκτενή επιχειρηματολογία για τα θέματα αυτά. η κατάργηση της προσχηματικής επίκλησης εθνικού θέματος για την προκήρυξη εκλογών να μπορεί η ίδια η βουλή να διαλύεται. Η αξίωση το εκλογικό σύστημα να διασφαλίζει όχι μόνο την αντιπροσωπευτικότητα [14:52] αλλά και την κυβερνησιμότητα της χώρας. τη συνταγματική πρόβλεψη ο κυβερνητικός σχεδιασμός να εγκρίνεται υποχρεωτικά από το υπουργικό συμβούλιο και να δημοσιοποιείται κάθε χρόνο ώστε να τον ελέγχουν οι πολίτες. Είναι κάτι το οποίο προβλέπεται αυτή τη στιγμή στο νόμο του επιτελικού κράτους. Θεωρούμε ότι πρέπει [15:13] να αποκτήσει και μία συνταγματική κάλυψη αυτή η νομοθεσία. και με βάση τα παραπάνω αναρωτιέμαι και πάλι ποιος θα διαφωνούσε και γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε πράξη από κοινού τουλάχιστον κάποιες από αυτές τις θέσεις, όπως αναρωτιέμαι βέβαια και πώς κάποια [15:37] κόμματα τα οποία αδυνατούν να αντιληφθούν τα βασικά να υποστηρίζουν ότι έχουν και την ικανότητα να διαχειριστούν τα σύνθετα προβλήματα της διακυβέρνησης >> σε λίγο χρόνο χρόνο το λίγο χρόνο που έχω κύριε πρόεδρε παρά τις επίμονες προσπάθειες της κυρίας Κωνσταντοπούλου που βρίσκεται σε κάποιο ίστρο μάλλον είναι η μέρα που γιορτάζουμε τη δημοκρατία την αποκατάσταση της [16:00] δημοκρατίας σήμερα που είστε τόσο υπερδραστήρια κυρία Κωνσταντοπούλου σε λίγο χρόνο σε λίγο χρόνο κατά >> αυτό είναι σεξικό κυρία Κώστα >> δεν πειράζει αντιμετωπίστε αντιμετωπίστε την κυρία Κωνσταντοπούλου με την κατανόηση που της αρμόζει. Σας παρακαλώ πολύ. [χειροκρότημα] Επιτρέψτε μου, Επιτρέψτε μου να σταθώ [16:29] σύντομα σε τρεις θεσμικές σε τρεις θεσμικές τομές. >> Σε τρεις θεσμικές τομές >> που η Νέα Δημοκρατία προτείνει. Εννοείται. >> Όλοι κατάλαβαν κυρία μου τι εννοώ. Όλοι κατάλαβαν τι εννοώ. Όλη η αίθουσα έχει καταλάβει πια. >> [χειροκρότημα] >> Όλη η αίθουσα έχει καταλάβει. Λοιπόν, [16:52] >> μη διακόπτετε. Σταματήστε επιτέλους. >> Τι έχει καταλάβει ένας ακραίος εξιτρέψτε μου. >> Εντάξει το παραμύθι αυτό το έχουμε ακούσει πολλές φορές. Σταματήστε στην κυρία. Μήπως θα πάω να κάνω και κανένα παιδί κύριε Μητσοτάκη >> Λοιπόν κύριε πρόεδρε όπως καταλαβαίνετε [17:17] είναι λίγο δύσκολο να μιλάμε σε αυτές τις συνθήκες αλλά εν πάση περιπτώσει δεν θα σας χάρω το χατήρι κυρία Κωνσταντοπούλου θα συνεχίσω χωρίς να επιτρέψω άλλη διακοπή. Λοιπόν επέκταση της επιστολικής ψήφου. επέκταση της επιστολικής ψήφου στις εθνικές εκλογές και για τους εντός επικρατείας ψηφοφόρους. Μια σημαντική πρωτοβουλία [17:41] φαντάζομαι συμφωνείτε κύριε Ανδρουλάκη για να αντιμετωπιστεί όσο το δυνατόν η απειλή της αποχής και της αδράνειας. Δεύτερον και πολύ σημαντικό έχει γίνει πολλή συζήτηση σε αυτήν την αίθουσα για την θερσβική θωράκιση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης του αυτοδιοίκητο της [18:06] απέναντι στην εκάστοτε κυβέρνηση. Έχουμε ήδη νομοθετήσει σε αυτή την σε αυτή την κατεύθυνση η κυβέρνηση να λαμβάνει υπόψη της τη γνώμη η οποία εκφράζεται δια της ψήφου της ολομέλειας των δικαστηρίων για την επιλογή της ηγεσίας τους. Και μάλιστα στις τελευταίες επιλογές η κυβέρνηση [18:30] έχει ουσιαστικά σεβαστεί την άποψη των δικαστών. Προτείνουμε προτείνουμε την θεσμική κατοχείρωση αυτής της πολιτικής με την κυβέρνηση υποχρεωτικά να επιλέγει μεταξύ τριών υποψηφίων που οι ίδιοι οι δικαστές θα επιλέγουν και την ηγεσία της και νομίζω ότι αυτή είναι μία διαδικασία που σωστά [18:53] θα πρέπει να ισχύει >> και για τις ανεξάρτητες αρχές. Ηρεμήστε >> επιτέλους. >> Πρωτοβουλίες. >> Ούτε γράφετε τίποτα, ούτε ακούγεται τίποτα. >> Είναι πρωτοβουλίες >> που κόβουν τις γέφυρες ανάμεσα στη δικαστική και την εκτελεστική εξουσία με [19:15] στόχο την ανάκτηση της εμπιστοσύνης και από τις δύο. Και κλείνω με ένα ζήτημα το οποίο μας έχει απασχολήσει διαχρονικά σε αυτήν την αίθουσα. Με απασχόλησε και εμένα ως νέο βουλευτή το 2006 και αναφέρομαι στην αλλαγή του άρθρου 86 [19:40] περί ευθύνης υπουργών. Θέλω να θυμίσω ότι τότε ήμουν νέος βουλευτής και είχα συμμετάσχει με μεγάλο ενθουσιασμό στην τότε διαδικασία της αναθεώρησης του συντάματος. Το θεώρησα μεγάλη μου τιμή να συμμετέχω στην αρμόδια επιτροπή. Τότε η Νέα Δημοκρατία δεν είχε προτείνει το άρθρο 86 προς αναθεώρηση. Δεν είχαμε [20:05] μαζέψει τότε τις 50 υπογραφές. Είχα στείλει τότε μία επιστολή σε συναδέλφους βουλευτές ζητώντας να κρίνουμε έναν αναθερταίο το άρθρο 86 και ως προς τη σύντομη παραγραφή κάτι το οποίο διορθώθηκε στη συνέχεια πάλι από τη Νέα Δημοκρατία αλλά και ως προς τον πυρήνα του τρόπου με τον οποίον αντιλαμβανόμουνα τότε τον ρόλο της [20:26] βουλής σε όλη αυτήν την διαδικασία από αυτούς που ε υπέγραψαν το σχετικό αυτής η σχετική αυτή πρόταση. Ε εγώ έχω την τιμή να είμαι πρωθυπουργός. Ο Κώστας Τασούλας είναι πρόεδρος της δημοκρατίας. Την καταθέτω στα πρακτικά. Έχει νομίζω την δικιά της ιστορική αξία. Αλλά νομίζω [20:49] ότι υπάρχει μία συμφωνία σε αυτήν την αίθουσα, ότι δεν μπορούμε να μετατρεπόμαστε εμείς ως βουλευτές σε εισαγγελείς ότι υπάρχει μία βασ ένα ένα βασικό δομικό πρόβλημα με την έννοια του αμελητή και ότι πρέπει ουσιαστικά αυτή η αρμοδιότητα να περιέλθει και πάλι στην [21:12] ίδια τη δικαιοσύνη και εκεί μπορούμε. να συζητήσουμε και διαφορετικές επιλογές. Εάν την προκαταρτική έρευνα θα τη διενεργεί ένας εισαγγελέας εφετών. Εάν η πρόταση της άσκησης δίωξης θα γίνει από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενδεχομένως από ένα μικτό όργανο με τη συμμετοχή δικαστών. Η Βουλή όμως πρέπει να περιορίζεται [21:34] μόνο στην τελική απόφαση της άσκησης δίωξης ενός πολιτικού με ονομαστική ψηφοφορία. Και επειδή άκουσα και τον προβληματισμό του κυρίου Αυλωνίτη, ο οποίος προηγήθηκε στο βήμα, μα καλά, η τελική απόφαση δεν πρέπει πρέπει δεν πρέπει να ανήκει στο κοινοβούλιο, νομίζω ότι θα είναι πάρα πάρα πολύ δύσκολο για μία πλειοψηφία του κοινοβουλίου σε [21:58] περίπτωση που ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει εισηγηθεί δίωξη να μη συμφωνήσει τελικά με αυτήν την πρόταση και νομίζω ότι όλοι αντιλαμβάνεστε. Για γιατί αυτή γιατί αυτή η πρόταση πιστεύω ότι είναι ισορροπημένη και νομίζω και ευθυγραμμισμένη με το τι ισχύει και σε άλλα ευρωπαϊκά συντάγματα. [22:23] Κύριε πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Σάεφοι, δεν έχουμε πολύ χρόνο να τοποθετηθούμε, περισσότερο χρόνο να τοποθετηθούμε για τα θέματα αυτά. να κλείσω επισημαίνοντας απλά ότι ε θέλω να πιστεύω ότι όλες οι θέσεις των κομμάτων σχετικά με την αναθεώρηση του συντάματος έχουνε ήδη γίνει σαφή στην μεγάλη και εκτενή [22:46] συζήτηση που προηγήθηκε. Νομίζω ότι σαφής έχει γίνει και η πολιτική λογική που της πλασιώνει όπως βέβαια και η διάθεση συνεννόησης που νομίζω ότι υπήρξε κάτι παραπάνω από προφανής από τη δικιά μας πλευρά. Το βάρος της εισευθύνης συνεπώς καθώς θα ακολουθήσει και τη δευτέρα ονομαστική ψηφοφορία περνά τώρα στον κάθε βουλευτή [23:11] ξεχωριστά. Θα επαναλάβω απλά ότι σήμερα έχουμε τη δυνατότητα να απαντήσουμε ταυτόχρονα σε πολλά ζητήματα της κοινωνίας αλλά και των καιρών μας. τη μια πλευρά να προσφέρουμε στην πατρίδα μας έναν καταστατικό χάρτη ο οποίος θα επιτρέπει στο πολιτικό σύστημα και στην δημόσια ζωή θα μπορέσει να επιστρέψει τη [23:35] δημόσια ζωή σε ένα δρόμο αναγέννησης ξεπερνώντας κενά, ξεπερνώντας αγγυλώσεις του παρελθόντος, κάνοντας τον κρατικό μηχανισμό πιο γρήγορο, πιο αποτελεσματικό, πιο φιλικό. Και απ την άλλη πλευρά να δείξουμε στους πολίτες ότι το ίδιο το πολιτικό σύστημα έχει τη δυνατότητα να αναγεννηθεί εκαθιστώντας μόνιμους κανόνες στον έλεγχο της λειτουργίας του, εντάσσοντας [24:00] δυναμικότερα την κοινωνία αλλά και τους νέους στη δημόσια ζωή και ανακτώντας με αυτό τον τρόπο το πιο πολύτιμο συστατικό της δημοκρατίας, το οποίο σίγουρα έχει τρωθεί στους καιρούς μας και αυτό δεν είναι άλλο από την αμοιβαία σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτείας και πολίτη. Ένα νέο σύνταμα λοιπόν και να κλείσω με αυτό σημαίνει πολλά περισσότερα από όσα [24:25] δηλώνει ο τίτλος του. Σημαίνει πρώτα και πάνω απ όλα αυτή η θεσμική κάλυψη, η θεσμική ομπρέλα, η οποία τα επόμενα χρόνια θα καλύπτει τις σχέσεις του κράτους με την κοινωνία και την οικονομία, θα έχει πραγματικά εκσυγχρονιστεί. Είναι κάτι το οποίο σήμερα περισσότερο παρά ποτέ στην ταραγμένη γειτονιά στην οποία ζούμε, [24:49] όταν συμβαίνουν παγκόσμιες γεωπολιτικές και οικονομικές ανατροπές, η χώρα μας το έχει ανάγκη. Γι αυτό και σας [χειροκρότημα]